Ухвала суду № 137837453, 30.06.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3070/26

2/583/1613/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 червня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1 Д м. Київ)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2026 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № SUA0G40000007178 від 25.04.2007 року, в розмірі 107115.37 [Долар США] (41200.66 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 35971.84 [Долар США] заборгованість по процентам за користування кредитом; 7674.06 [Долар США] заборгованість по винагороді за користуванням кредитом; 22268.81 [Долар США] пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором) звернути стягнення на житловий будинок загальною площею 59.30, житловою площею 27.90, та земельну ділянку площею 0,0600 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 шляхом продажу на електронному аукціоні у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження"; виселити громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ), який зареєстрований та/або проживає у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № SUA0G40000007178 від 25.04.2008 р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 200000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2023 р.. На підставі заяви ОСОБА_2 від 07.08.2008 р., сторонами було укладено Додаткову угоду до кредитного договору № SUA0G40000007178 від 25.04.2008 р., згідно якої було здійснено конвертацію боргу у валюту долар США.В подальшому, 25.01.2011 р., було також укладено Додаткову угоду. Вказані угоди підписані ОСОБА_2 особисто, що свідчить про його обізнаність та згоду зі зміненими умовами Договору. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 02.06.2026 року має заборгованість - 107115.37 [Долар США], яка складається з наступного: 41200.66 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 35971.84 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7674.06 [Долар США] - заборгованість по винагороді за користуванням кредитом; 22268.81 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором АТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_1 25.04.2008 р. уклали договір іпотеки № SUA0G40000007178 (надалі договір іпотеки). Згідно з договором іпотеки ОСОБА_1 надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 59.30, житловою площею 27.90, та земельну ділянку площею 0,0600 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Майно належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, виписки із рішення Охтирського міського народного суду від 13.04.1977 р. та Державного акту на право власності на землю. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 300000 грн. 00 коп.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 серпня 2026 року о 08-30 годині, за викликом сторін.

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати з Відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та інформацію про осіб, які зареєстровані у житловому будинку за адерсою АДРЕСА_2 .

Вимоги ухвали виконати в строк до 18.08.2026 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка, Сумська область, 42703.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н. Б. Плотникова