Ухвала суду № 137837375, 30.06.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/5742/26

номер провадження 6/215/432/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в

У червні 2026 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження.

З метою встановлення місця реєстрації боржника у справі, 23.06.2026 було зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради.

29.06.2026 з виконавчого комітету Криворізької міської ради надійшла відповідь №6527 від 24.06.2026, в якій зазначено, що за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.11.2025 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Тернівського району м. Кривого Рогу, а тому даний спір не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За загальним правилом, встановленим ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

В розумінні статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є місце проживання (перебування) боржника, його місце роботи або місцезнаходження його майна, що відображено у постанові Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року у справі №263/14171/19.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи зазначене, суддя приходить до висновку про направлення матеріалів заяви ТОВ «ФК «ПОЗИКА», стягувач ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна, про заміну сторони виконавчого провадження за територіальною підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, 32, 446 ЦПК України, суддя

постановив

Надіслати матеріали заяви №215/5742/26 (провадження № 6/215/432/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна, про заміну сторони виконавчого провадження за територіальною підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Захисників Азовсталі, буд. 3, м, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано суддею 30 червня 2026 року.

Суддя