Ухвала суду № 137837085, 01.07.2026, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 754/15793/25

Провадження № 2-во/507/29/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2026 р. селище Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.,

при секретарі судового засідання - Войковській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Любашівка Подільського району Одеської області клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» про виправлення описки в рішенні Любашівського районного суду Одеської області № 754/15793/25 по цивільній справі за позовом товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

01.05.2026 року Любашівським районним судом Одеської області постановлено рішення по цивільній справі за позовом товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду, позовні вимоги задоволено частково: «Стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 101743050 від 28 листопада 2022 року в розмірі 19825 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 6662 грн. 40 коп., всього 26487 грн. 40 коп.».

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

В рішенні суду допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі помилково вказано суму судових витрат, які підлягають стягненню: вказано суму судового збору 2662 грн. 40 коп. замість вірної суми - 2442 грн. 40 коп., суму судових витрат вказано 6662 грн. 40 коп. замість вірної суми - 6662 грн. 40 коп. замість вірної суми судових витрат - 6442 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частин 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому, необхідно виправити помилку в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі щодо суми судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, суд, вважає у відповідності до ст. 269 ЦПК України за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Любашівського районного суду Одеської області № 754/15793/25 по цивільній справі за позовом товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У резолютивній частині рішення суду від 01 травня 2026 року по цивільній справі № 754/15793/25 по цивільній справі за позовом товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити помилку в написанні суми судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 , а саме вважати вірною сумою стягнутого судового збору 2442 грн. 40 коп. замість помилково вказаної суми 2662 грн. 40 коп., вірну загальну суму стягнутих судових витрат 6442 грн. 40 коп. замість помилково вказаної суми 6662 грн. 40 коп. та з урахуванням виправленої описки, вважати вірною резолютивну частину рішення:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 101743050 від 28 листопада 2022 року в розмірі 19825 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 6442 грн. 40 коп., всього - 26267 грн. 40 коп.»

Виправити описки у виконавчому листу зазначивши:

«Стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 101743050 від 28 листопада 2022 року в розмірі 19825 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 6442 грн. 40 коп., всього - 26267 грн. 40 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вужиловський О.В.