Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/1639/26
2/683/1382/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі головуючої - судді Кутасевич О.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №683/1639/26, 2/683/1382/2026 за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У травні 2026 року представник акціонерного товариства «Юнекс Банк» (надалі - ТОВ «Юнекс Банк») через систему «Електронний суд», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що 15 квітня 2024 року між ОСОБА_1 та АТ «Юнекс Банк» укладено кредитний договір №84.257.0424.1 відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 15000 грн до 15 квітня 2026 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 61,75 річних, відсоткова ставка фіксована, комісія за надання кредиту 1800 грн.
Кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав повністю, відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок у гривнях, випустив до рахунку електронний платіжний засіб - картку та видав кредитні кошти шляхом їх безготівкового перерахування на рахунок позичальника.
Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків у строки і на умовах, передбачених договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 05 лютого 2026 року виникла заборгованість в розмірі 11338,16 грн, з яких: 8903,14 грн заборгованість за тілом кредиту, 2435,02 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, яку позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь разом із сумою понесених судових витрат.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2026 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачка ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надала відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Як передбачено ч.1 ст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Із положень ч.1 ст.634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, є фінансовою послугою (п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001 року №2664-ІІІ (далі - Закон №2664-ІІІ)).
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону №2664-ІІІ (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) фінансові послуги відповідно до положень цього Закону надаються суб`єктами господарювання на підставі договору. Договір, якщо інше не передбачено законом, повинен містити: 1) назву документа; 2) назву, адресу та реквізити суб`єкта господарювання; 3) прізвище, ім`я і по батькові фізичної особи, яка отримує фінансові послуги, та її адресу; 4) найменування, місцезнаходження юридичної особи; 5) найменування фінансової операції; 6) розмір фінансового активу, зазначений у грошовому виразі, строки його внесення та умови взаєморозрахунків; 7) строк дії договору; 8) порядок зміни і припинення дії договору; 9) права та обов`язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору; 9-1) підтвердження, що інформація, зазначена в частині другій статті 12 цього Закону, надана клієнту; 10) інші умови за згодою сторін; 11) підписи сторін.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
В силу ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що 15 квітня 2024 року між ОСОБА_1 та АТ «Юнекс Банк» укладено кредитний договір №84.257.0424.1, відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 15000 грн до 15 квітня 2026 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 61,75 річних, відсоткова ставка фіксована, одноразова комісія за надання кредиту 1800 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту 31191,37 грн.
АТ «Юнекс Банк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, відкривши на ім`я ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 та перерахувавши на нього 15000 грн, що підтверджується випискою за особовим рахунком та платіжною інструкцією №35652 від 15 квітня 2024 року.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено факт укладання з відповідачкою кредитного договору №84.257.0424.1 та надання їй кредитних коштів.
Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів станом на 05 лютого 2026 року становить 11338,16 грн, з яких: 8903,14 грн заборгованість за тілом кредиту, 2435,02 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами.
Представлений позивачем розрахунок заборгованості за договором відповідає умовам договору, строку кредитування та у ньому відображено внесення відповідачкою коштів на погашення заборгованості в загальній сумі 7896,86 грн на погашення тіла кредиту та 9508,14 грн на погашення відсотків.
Доказів, які б спростували цю заборгованість за кредитним договором, відповідачкою не надано, а тому вказана заборгованість в сумі 11338,16 грн, підлягає стягненню з відповідачки.
Крім того, позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 2662,40 грн (судовий збір), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд
в и рі ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором №84.257.0424.1 від 15 квітня 2024 року в ромірі 11338,16 грн, з яких: 8903,14 грн заборгованість за тілом кредиту, 2435,02 грн заборгованість процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» 2 662,40 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк», місцезнаходження: вул. Васильківська 14, м. Київ, 03040, код ЄДРПОУ 20023569.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя
Судове рішення № 137836718, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1639/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: