Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №678/834/26
Провадження №2-678-516/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі
30 червня 2026 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою АТ «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, Київської області, п.і.01032, емейл: info@tascombank.com.ua), представник позивача: Попов Євген Васильович (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження м.Київ, пр-т Леоніда Каденюка,23, п.і. 02094, емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
02.06.2026 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява АТ «ТАСКОМБАНК» в особі представника Попова Є.В. від 08.05.2026 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
02.06.2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
12.06.2026 року на адресу суду надійшла заява представника АТ «ТАСКОМБАНК» Попова Є.В. від 10.06.2026 року з додатками до неї про усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження, відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому її слід призначити в судове засідання.
Керуючись ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», представник позивача: Попов Євген Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкрити спрощене позовне провадження.
Перше судове засідання по даній справі провести о 08 год. 00 хв. 21 липня 2026 року, в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).
В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст.84, 183 ЦПК України.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст.179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам, що відповідно до ст.ст.43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази та не приховувати такі, в строк не пізніше 21 липня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2210/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Д.В.Цибульський
Судове рішення № 137836663, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/834/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: