Єдиний державний реєстр судових рішень КОПІЯ
Єдиний унікальний номер справи 678/868/26
Провадження №2-о-678-35/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А. В.,
за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,
розглянувши у порядку окремого провадження в залі суду у селищі Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Лівак Антоном Петровичем, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
10 червня 2026 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої зазначено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Біологічним батьком обох дітей є ОСОБА_4 . Проте, у свідоцтвах про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківство вказане у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень здійснений за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по-батькові батька дитини записано за її вказівкою.
Тому, в свідоцтва про народження дітей вказане інше прізвище батька: замість правильного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ». Крім цього, в реєстрі актів цивільного стану відсутній запис, що саме ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Крім цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з моменту народження спільної дитини проживають разом з 2006 року. За життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком обох синів, приймав участь у їх вихованні, піклувався про них, цікавився їх життям, виховував їх як батько, витрачав кошти на їх утримання, купував одяг. Під час спільного проживання шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не укладався.
Проте у лютому місяці 2026 року ОСОБА_6 отримала витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 «Про обставини зникнення безвісті за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій солдата ОСОБА_4 » від 14.02.2026 р., відповідно до якого повідомлено, що 13.02.2026 р. ОСОБА_4 зник безвісті під час ведення бойових дій поблизу села Кіндрашівка, Куп`янського району, Харківської області.
Враховуючи зазначене та оскільки іншого шляху встановити факт батьківства, окрім як на підставі рішення суду, немає, а встановлення даного факту необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника, та реалізації прав дітей передбачених законодавством України, просить встановити факт, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3
11 червня 2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами окремого провадження, з викликом учасників процесу.
25 червня 2026 року заявник ОСОБА_1 , її представник адвокат Лівак А. П., та заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали заяву про те, щоб подану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення розглядати без їхньої участі, вимоги заяви підтримують.
Представник заінтересованої особи Летичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, 19 червня 2026 року від представника начальника відділу Віхтюк Л. до суду надійшли письмові пояснення по справі №312/24.8-24 від 18 червня 2026 року, в яких остання просить суд при ухваленні рішення врахувати подані письмові пояснення, проводити та завершувати розгляд справи у відсутність їхнього представника.
Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, повно та всебічно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, приходить до наступних висновків.
Ст.15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Згідно зі ст.122 СК України, права та обов`язки матері, батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленими ст.122 (визначення походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою) та ст.125 (визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою) цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду (ст.125 СК України).
Ч.1 ст.126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України
Ст.130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч.3 ст.128 цього Кодексу
Згідно із ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок щодо застосування статті 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.
Такі правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц (провадження № 61-4163св18), від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц (провадження № 61-26210св18), від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15-ц (касаційне провадження № 61-30047св18).
Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим. Та обставина, що питання визначення батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України. Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20).
Верховний Суд у постановах від 23 жовтня 2019 року, справа № 382/2559/15-ц, та від 19 вересня 2018 року справа № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза) станом на сьогодні є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ.
Європейський суд з прав людини зауважив, що ДНК-тест є на сьогодні єдиним науковим методом точного встановлення батьківства (Kalacheva v. Russia, № 3451/05, § 34, 07.05.2009).
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24 березня 2006 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02 лютого 2010 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шрубків, його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 , ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шрубків, її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згідно копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 460 від 14 лютого 2026 року, «Про обставини зникнення безвісті за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій солдата ОСОБА_4 », відповідно до якого повідомлено, що 13 лютого 2026 року ОСОБА_4 зник безвісті під час ведення бойових дій поблизу села Кіндрашівка, Куп`янського району, Харківської області.
Згідно висновку спеціаліста молекулярно-генетичне дослідження №НID26-003954 від 13 травня 2026 року встановлено наступне:
1. Встановлено генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
2. В результаті проведеного дослідження встановлено, що ОСОБА_9 може бути біологічною тіткою ОСОБА_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 . Ймовірність даної події складе 99,99774403 %.
3. В результаті проведеного дослідження встановлено, що ОСОБА_9 може бути біологічною тіткою ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 . Ймовірність даної події складе 99,66173497 %.
Окрім того, заявником надано сімейні фотосвітлини.
Таким чином, суд, з`ясувавши у справі на підставі належних та допустимих доказів на підтвердження факту батьківства ОСОБА_4 відносно синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.
Згідно положень ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст.126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Пункт 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зазначено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
П. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
СУДОВИЙ ЗБІР
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.125, 126, 128, 130, 134, 189 СК України, ст.ст.4, 13, 15, 78-80, 89, 263, 315-319, 294, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Внести зміни до актового запису за №904 від 24.03.2006 року, вчиненого Грушковецькою сільською радою народних депутатів Летичівського району Хмельницької області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження Україна, Хмельницька область, Летичівський район, село Грушківці, в графі «відомості про батька» вказати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, громадянство: Україна.
Внести зміни до актового запису за №2 від 02.02.2010 року, вчиненого Грушковецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження Україна, Хмельницька область, Летичівський район, село Грушківці, в графі «відомості про батька» вказати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, громадянство: Україна.
Судовий збір залишити за заявником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет
ПРЕДСТАВНИК ЗАЯВНИКА: адвокат Лівак Антон Петрович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , вул. Старокиївська, 10И, корп. 7, оф. 104, м. Київ, 04116, відсутній зареєстрований Електронний кабінет
ЗАІНТЕРЕСОВАНІ ОСОБИ:
ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , АДРЕСА_1 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет
ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , АДРЕСА_1 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет
Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Савіцького Юрія, 14/1 селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 21323440, тел. (03857) 9-15-39, наявний електронний кабінет.
Суддя підпис А. В. Лазаренко
Суддя А. В. Лазаренко
Судове рішення № 137836622, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/868/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: