Ухвала суду № 137836574, 30.06.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/596/26

Провадження № 2/675/747/2026

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Беліци М.О., учасників справи:

представника позивача: не з`явилася,

відповідача: не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1728218 в розмірі 61998,01 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у надісланій заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

У зв`язку із неявкою учасників справи фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось на підставі ст. 247 ЦПК України.

Разом з цим, представником позивача подано клопотання про витребування у АТ КБ «Приват Банк» письмових доказів, які становлять банківську таємницю. Також, представник позивача просить поновити строк на подання клопотання про витребування доказів.

Так, на думку представника позивача, є доцільним витребувати наступні відомості:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку 28.08.2024 та 29.08.2024;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 ;

-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ;

-інформацію про надходження 28.08.2024 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 22500,00 грн;

-інформацію про надходження 29.08.2024 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 5000,00 грн.

Розглянувши по суті заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення та відкладення судового засідання.

Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи, крім іншого, зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи предмет та підстави даного спору, заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, а також необхідність отримання інформації, що містить банківську таємницю, та з метою встановлення фактичних обставин справи, зокрема, встановлення факту отримання відповідачем коштів за кредитним договором та правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, так як такі докази мають важливе значення для справи та стосуються предмету спору.

Щодо строку подання клопотання суд ураховує характер спірних правовідносин, обсяг заявлених вимог, необхідність зіставлення позицій сторін та визначення відомостей, які можуть підтвердити або спростувати доводи щодо отримання коштів згідно кредитного договору.

Відмова у витребуванні доказів виключно з формальних підстав за умови, що сторона не може отримати їх самостійно, може призвести до вирішення спору без належної перевірки обставин, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Поновлення строку не змінює предмета чи підстав позову, не позбавляє відповідача права надати пояснення стосовно отриманих відомостей і не створює позивачу наперед установленої доказової переваги.

З метою забезпечення змагальності сторін, повного встановлення обставин справи та дотримання балансу між правом на конфіденційність і правом на ефективний захист суд визнає причини пропуску строку поважними та вважає клопотання обґрунтованим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 43, 81, 84, 89, 189, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ - 14360570):

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку 28.08.2024 та 29.08.2024;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 ;

-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 );

-інформацію про надходження 28.08.2024 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що може належати ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 22500,00 грн;

-інформацію про надходження 29.08.2024 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що може належати ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 5000,00 грн.

Судовий розгляд відкласти та призначити наступне судове засідання о 09 год. 15 хв. 28.08.2026 у приміщенні зали судових засідань суду в м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області.

Копію ухвали направити особі, у якої витребувано докази.

Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів сім днів з дня отримання копії ухвали.

При неможливості АТ КБ «Приват Банк» надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повна ухвала складена 30.06.2026.

Суддя Олександр Король