Ухвала суду № 137836263, 01.07.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

01.07.26 Справа № 469/701/26

2/469/879/26 У Х В А Л А

01 липня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

до

ТОВ "Південь Агро Інвест", місцезнаходження: 57440, вул. Центральна, 1, с. Калинівка Миколаївського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 41107067,

про стягнення заборгованості із заробітної плати та індексації заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Адвокат Доров А.О. 12 червня 2026 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовною заявою, у якій просив витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії документів щодо трудових відносин із позивачем; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість із заробітної плати у розмірі, який буде встановлено судом після дослідження витребуваних документів; стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати; після надання відповідачем документів про нарахування та виплату заробітної плати надати позивачу право уточнити позовні вимоги щодо остаточного розміру стягнення; судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява ухвалою судді від 18 червня 2026 року залишена без руху через невідповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

23 червня 2026 року на виконання ухвали суду позивачем надано позовну заяву у новій редакції, у якій заявлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість із заробітної плати за травень 2022 року та липень 2022 року в сумі 130012,26 грн., та компенсацію за невикористану відпустку з 12 жовтня 2020 року по 22 липня 2022 року в сумі 129093,48 грн., судові витрат покласти на відповідача; вимога про витребування доказів позивачем не заявлена.

Недоліки позовної заяви в основному усунуто, тому суд вважає, що вона в основному відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, правила підсудності дотримано, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер та кількість заявлених позовних вимог та обсяг доказів, які підлягають дослідженню, суд вважає за необхідне розглянути справу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дата судового засідання визначається з урахуванням навантаженості судді та графіку раніше призначених судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін о 08.30 год. 17 серпня 2026 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, с-ще Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Визначити резервну дату проведення судового засідання о 09.15 год. 15 вересня 2026 року.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач також може у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду відповідь на відзив з відповідними доказами і підтвердженням направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.

Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду Миколаївської області http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя