Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 443/920/26
У Х В А Л А
01 липня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гивеля Василя Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гивеля Василя Петровича до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції у Львівській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді адміністративна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гивеля Василя Петровича до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції у Львівській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.
24.06.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гивеля Василя Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи в межах заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, особистої участі представника позивача у судовому засіданні, та відповідно до положень ст. 195 КАС України, згідно з якими передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, -
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гивеля Василя Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гивеля Василя Петровича до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції у Львівській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, призначене на 01.07.2026 року об 15 год. 00 хв. - проводити у режимі відеоконференції.
Організацію технічного забезпечення відеоконференції покласти на Шевченківський районний суд м. Львова.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів.
Участь у справі у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми ВКЗ «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», братиме представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гивель Василь Петрович - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Ф. Федорова
Судове рішення № 137836237, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/920/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: