Ухвала суду № 137836114, 01.07.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7059/22

провадження 2-с/462/90/26

У Х В А Л А

01 липня 2026 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

так, судом було встановлено, що ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу, боржниками в якому є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Перевіряючи матеріали заяви про скасування судового наказу на відповідність вимогам ст. 165 ЦПК України, суд знаходить підстави для відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з матеріалів справи, у заяві про скасування судового наказу боржниками зазначено двох осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Разом з тим, до суду звернулася ОСОБА_1 , яка не була боржником у вказаній справі. Даних про зміну анкетних даних когось з боржників або інших доказів на підтвердження повноважень заявниці діяти від імені боржників - до заяви не долучено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява не відповідає положенням ЦПК України і підлягає відмові в її задоволенні.

Керуючись ст.ст.165 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.І. Ліуш