Ухвала суду № 137835910, 29.06.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/3461/26

Провадження № 6/333/207/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить в рамках виконавчого провадження № 68626847, відкритого на підставі виконавчого напису № 78828 вчиненого 02.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", замінити стягувача ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" на його правонаступника ТОВ "ФК "Позика".

Заява обґрунтована тим, що 26.04.2018 між ТОВ "СС Лоун" (Первісним стягувачем) та ТОВ "Фінфорс" було укладено Договір факторингу № 40071779-1, відповідно до якого ТОВ "СС Лоун" відступило ТОВ "Фінфорс", а ТОВ "Фінфорс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 19709-А від 09.03.2017.

28.12.2020 між ТОВ "Фінфорс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" було укладено Договір факторингу № 28/1220-01, відповідно до якого ТОВ "Фінфорс" відступило ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", а ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 19709-А від 09.03.2017.

16.10.2025 між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ "ФК "Позика" було укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" відступило ТОВ "ФК "Позика", а ТОВ "ФК "Позика" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 19709-А від 09.03.2017.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у зобов`язанні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

02.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис за зверненням ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", зареєстрований в реєстрі за № 78828, про звернення стягнення з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце роботи невідоме, який є боржником за кредитним договором № 19709-А від 09.03.2017, укладеним з ТОВ "СС Лоун", заборгованість за вищевказаним договором. Строк платежу за Кредитним договором настав. Боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 28.12.2020 по 10.03.2021. Вказано, що загальна сума заборгованості складає 3 626,56 грн. в тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту 2 000,00 грн., прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 426,56 грн., прострочена заборгованість за штрафами і пенями 1 200,00 грн., за вчинення виконавчого напису нотаріусом 1 200,00 грн. Загальна сума, що підлягає стягненню 4 826,56 грн. Виконавчий напис набирає законної сили з дати його реєстрації 02.04.2021. Строк пред`явлення виконавчого напису до виконання 3 роки (з.б.а.с.69).

За вказаним виконавчим написом нотаріуса 14.02.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Якименком Андрієм Олександровичем відкрито виконавче провадження № 68626847 на підставі заяви ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" (а.с.4).

26.04.2018 між ТОВ "СС Лоун" (Первісним стягувачем) та ТОВ "Фінфорс" було укладено Договір факторингу № 40071779-1, відповідно до якого ТОВ "СС Лоун" відступило ТОВ "Фінфорс", а ТОВ "Фінфорс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту (а.с.18-20), в тому числі за Кредитним договором № 19709-А від 09.03.2017, що підтверджується Реєстром прав грошових вимог до Договору факторингу № 40071779-1 від 26.04.2018 (а.с.26-27).

28.12.2020 між ТОВ "Фінфорс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" було укладено Договір факторингу № 28/1220-01, відповідно до якого ТОВ "Фінфорс" відступило ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", а ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту (а.с.28-30), в тому числі за Кредитним договором № 19709-А від 09.03.2017, що підтверджується Реєстром прав вимог № 1 від 28.12.2020 (а.с.33-34).

16.10.2025 між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ "ФК "Позика" було укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" відступило ТОВ "ФК "Позика", а ТОВ "ФК "Позика" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту (а.с.35-38), в тому числі за Кредитним договором № 19709-А від 09.03.2017, що підтверджується Реєстром боржників № 2 до Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 (а.с.41-42).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ТОВ "ФК "Позика" є правонаступником у зобов`язанні, що виникло за кредитним договором № 19709-А від 09.03.2017, укладеним між ТОВ "СС Лоун" та ОСОБА_1 , в обсязі набутих прав.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Статтями 512, 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII, ч. 1 ст. 55, ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Заміна боржника або стягувача у виконавчому листі допускається також до відкриття виконавчого провадження. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступництво як інститут цивільного процесуального права має універсальний характер. У разі вибуття правопопередника з виконавчого провадження до правонаступника переходить весь комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних для сторони виконавчого провадження, і, відповідно, комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних стороні судового провадження, враховуючи стадію, на якій відбулося правонаступництво.

З аналізу наведеного можна зробити висновок про те, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи. Відтак заміна у разі вибуття сторони виконавчого провадження правонаступником (стаття 442 ЦПК України) має відбуватись з одночасною заміною правонаступником відповідного учасника справи (стаття 55 ЦПК України). Відповідний висновок викладено Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 3 листопада 2020 року у справі № 916/16/17 (пункт 73).

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Позика" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню в обсязі набутих прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259, 260, 442 ЦПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (код ЄДРПОУ 39493634, адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б) у виконавчому провадженні № 68626847, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка Андрія Олександровича на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною за № 78828 від 02.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" суми боргу за кредитним договором № 19709-А від 09.03.2017, в обсязі набутих прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Комунарський районний суд міста Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько