Ухвала суду № 137835854, 29.06.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2415/26

Провадження № 2/309/1293/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 червня 2026 року м.Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ТзОВ «Фінансова Компанія «Сіті Колект» /02154, місто Київ, просп.Соборності, буд.30-А, прим.321/, інтереси якого представляє Варшавський Костянтин Антонович / АДРЕСА_1 / до ОСОБА_1 / АДРЕСА_2 / про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Варшавський К.А., діючи від імені та в його інтересах звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь представник позивача та відповідач.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ТзОВ «Фінансова Компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ «Фінансова Компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості та призначити дану справу до розгляду по суті на 11 год. 20 хв. 15 липня 2026 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді за правилами спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кемінь В. Д.