Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/2058/26
Провадження № 2-сз/309/8/26
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши клопотання представника ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Наваренка Володимира Георгійовича в цивільній справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 10.06.2026 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29 червня 2026 року представник позивача Наваренко В.Г. звернувся до Хустського районного суду із заявою про повернення судового збору. Заява вмотивована тим, що за пред`явлення позову позивачем сплачено судовий збір, однак ухвалою Хустського районного суду від 10.06.2026 року відмовлено у відкритті провадження у зв`язку з тим що відповідач помер.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені ЗУ «Про судовий збір».
Порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 ЗУ «Про судовий збір».
Зокрема, згідно п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається, згідно ухвали суду від 10.06.2026 року, відмовлено у відкритті провадження за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 у зв`язку з смертю відповідача.
Таким чином, судовий збір у даній справі сплачений позивачем підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Наваренка Володимира Георгійовича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2, ЄДРПОУ 40340222) судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. сплачений при пред`явленні позову на підставі квитанції №1996 від 12.05.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Судове рішення № 137835845, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2058/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: