Ухвала суду № 137835289, 30.06.2026, Оболонський районний суд міста Києва

30.06.2026 Справа № 756/5177/26

Унікальний номер 756/5177/26

Номер провадження 2/756/5829/26

УХВАЛА

про залишення без розгляду частини вимог

30 червня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання Макушева А.С.,

за участю представника позивача Кузьменка М.І.,

представника відповідача Гоменюка А.М.,

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року позивач Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація звернулася до суду з позовом, в якому просить суд: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на користь опікуна чи установи під опікою якого/якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня пред`явлення позову.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2026 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою суду 30 березня 2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого розгляду.

Від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Гоменюка А.М. надійшов відзив на позовну заяву в якому він заперечує проти задоволення заявлених вимог щодо ОСОБА_3 з підстав того, що батько не ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Через мобілізацію з листопада 2025 року ОСОБА_3 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , тому фізично не може здійснювати догляд та піклування за сином. Також зазначає, що дитиною піклується мати відповідача ОСОБА_1 на утримання дитини він перераховує кошти. Долучив позитивну характеристику з місця роботи.

В підготовчому засіданні 30 червня 2026 року представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_3 .

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання про залишення без розгляду частину вимог до ОСОБА_3 .

Третя особа ОСОБА_1 підтримала клопотання про залишення без розгляду вимоги до ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що представник позивача просить залишити частину позовних вимог до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, що є його процесуальним правом, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а позовні вимоги в цій частині залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про залишення без розгляду частини позовних вимог задовольнити.

Позовні вимоги Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30 червня 2026 року.

Суддя І.С. Шролик