Ухвала суду № 137834586, 30.06.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3560/26

Провадження № 2/635/5363/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 червня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 , яким позивач просить стягнути з останнього суму заборгованості за кредитними договорами №014/0492/82/0301870 та №014/0492/82/0284307 в загальній сумі 177004,93 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 гривень, та витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00 гривень.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, разом із поданням позовної заяви заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Інші учасники по справі не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 07.09.2026 року на 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко