Ухвала суду № 137833955, 29.06.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/213/26

Провадження № 2-во/615/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретар судового засідання Клименко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» в особі директора Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,

встановив:

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 14.04.2026 у справі №615/213/26 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість у сумі 37 055,50 грн (тридцять сім тисяч п`ятдесят п`ять гривень 50 копійок), а саме за договором №1874657 від 12.03.2021 в розмірі 10 477,00 грн та за договором №2110057910299 від 10.04.2021 в розмірі 26 578,50 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 000,00 грн (шістнадцять тисяч гривень 00 копійки).

Рішення суду набрало законної сили 19.05.2025 та звернуто до виконання.

25.05.2026 на адресу позивача направлено виконавчий лист, який отримано представником 29.05.2026, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти.

10.06.2026 представник позивача Сердійчук Я.Я. звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні та виконавчому листі в частині зазначення прописом суми правничої допомоги «13 000,00 грн (тринадцять тисяч гривень 00 копійки)», замість неправильної «13 000,00 грн (шістнадцять тисяч гривень 00 копійки).».

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, будь-яких заяв чи клопотань не надали, що за ст.269 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням суду встановлено, що відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Водночас у резолютивній частині рішення суду при зазначенні цієї суми допущено описку: цифрове значення суми зазначено правильно 13 000 грн 00 копійок, однак її словесне відтворення помилково викладено як «шістнадцять тисяч гривень 00 копійки», що потребує виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.259-261,269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» в особі директора Сердійчук Ярослави Ярославівни задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Валківського районного суду Харківської області від 14.04.2026 та виданому на підставі нього виконавчому листі у справі №615/213/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірною суму витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», у розмірі 13 000,00 грн (тринадцять тисяч гривень 00 копійки).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала підписана суддею 29.06.2026.

Суддя А.П. Токмакова