Ухвала суду № 137833923, 30.06.2026, Близнюківський районний суд Харківської області

612/514/26

2/612/380/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі головуючого судді - Масло С.П., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Корнієнка Сергія Юрійовича про продовження процесуального строку по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

До суду 29.06.2026 від представника відповідача надійшло клопотання продовження процесуального строку, в якому просить продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 23 червня 2026 року Близнюківського районного суду Харківської області, для надання можливості позивачу надати до суду заяву про усунення недоліків із доказами сплати судового збору, з огляду на систематичну відсутність постачання електроенергії через введення графіку відключень світла та збільшення інтенсивності та частоти ракетних обстрілів, а також необхідності перебувати в укритті під час оголошення повітряних тривог, готування документів ускладнюється та займає більше часу.

Згідно ч. ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою судді від 23.06.2026 позивачу визначено п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для виправлення недоліків.

Копію ухвали вручено представнику позивача 24.06.2026, що вбачається з довідки про доставку електронного листа.

З урахуванням того, що заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви була подана заявником до спливу граничного строку для усунення недоліків, належним чином вмотивована та обґрунтована, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, встановлено обмеження строку усунення недоліків позовної заяви десятьма днями, тобто такий максимальний строк встановлений Законом, в межах якого суд може встановити строк для усунення недоліків.

З огляду на те, що ухвалою від 23.06.2026 позивачу було надано п`ятиденний строк для усунення недоліків, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків в межах десятиденного строку визначеного ч. 2 ст. 185 ЦПК України, тобто на 5 днів.

Такими чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про продовження процесуального строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Корнієнка Сергія Юрійовича про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити на п`ять днів наданий ухвалою від 23.06.2026 п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з дня вручення копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.П. Масло