Ухвала суду № 137833894, 23.06.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/73/26

У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

"23" червня 2026 р. м.Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське заяву від 08.06.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Земляков О.А., про перегляд заочного рішення Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2026 року по цивільній справі № 402/73/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

Заочним рішенням Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2026 у справі № 402/73/26 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса 07400, м. Бровари, Київська область, вул. Лісова, 2, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк) заборгованість за кредитним договором № 8678031 в сумі 52146,08 грн., з яких: 19280,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22866,08 грн. - сума заборгованості за відсотками; 10000,00 грн. - сума заборгованості за пенею та штрафами. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

08.06.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Земляков Олексй Анатолійович, подав до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області заяву про перегляд заочного рішення, у якій просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Сторони в судове засідання по розгляду заяви не з`явились, про дату і час судового засідання повідомлені. Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заперечень на заяву про перегляд заочного рішення не надходило.

Вивченням заяви та доданих до неї документів судом встановлено:

У заяві на виконання вимог п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України зазначені такі обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання та не повідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву:

ОСОБА_1 з 17.06.2022 та по сьогоднішній день є військовослужбовцем та призваний на військову службу під час мобілізації з 17.06.2022. А під час розгляду справи перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_3 після отримання поранення. Про розгляд даної справи та про винесене заочне рішення Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2026 у справі № 402/73/26 зокрема, ОСОБА_1 було не відомо до отримання копії рішення. 21.05.2026 засобами поштового зв`язку відповідач отримав копію рішення суду у даній справі. Раніше участі не приймав не знав про наявність даної справи. А з матеріалами справи відповідач зміг ознайомитись після отримання доступу до електронної справи його представником.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив:

Заочним рішенням Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2026 у справі № 402/73/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволено. Справу було розглянуто у порядку спрощного провадження без повідомлення сторін.

ОСОБА_1 з 17.06.2022 та по сьогоднішній день є військовослужбовцем та призваний на військову службу під час мобілізації з 17.06.2022, що підтверджується Довідкою про проходження військової служби (трудову діяльність), виданою командиром військової частини НОМЕР_4 . Під час розгляду справи перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_3 після отримання поранення, що підтверджується Довідкою від 30.04.2026, № 1186/3071.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд дійшов такого висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст.287ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Разом з цим, враховуючи, що ОСОБА_1 повідомляє про те, що він не отримував повістки про розгляд справи, не був повідомленим про дату, час і місце судових засідань, не отримував копії позовної заяв та ухвали про відкриття провадження у справі і відповідно не міг подати відзив та докази на заперечення проти позову.

Для недопущення порушення прав відповідача на участь в розгляді справи, суд виснує про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 279, 287, 288 ЦПК України

постановив:

Заочне рішення Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2026 у справі № 402/73/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики скасувати, а справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 24 липня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Благовіщенського районного суду Кіровоградської області.

Про дату і місце розгляду справи повідомити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко