Ухвала суду № 137833557, 30.06.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10484/26

Провадження № 2/185/9387/26

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'КОЛЛЕКТ ЦЕНТР' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

встановив:

До суду надійшла зазначена вище позовна заява.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про зареєстроване місце проживання відповідача відсутні.

Відповідно до відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Київського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 31 ЦПК України Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підстав для розгляду даної справи Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області не встановлено.

Керуючись ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Передати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський