Рішення № 137833493, 30.06.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/900/26

Номер провадження 2/184/904/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 червня 2026 рокум. Покров

Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гаєвого О.В. за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії, -

ВСТАНОВИВ:

Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії в розмірі 108,80 грн.

Позов обґрунтовуваний тим, що ОСОБА_1 як отримувач житлової субсидії перебувала за кордоном понад 60 днів, не повідомила про це орган Пенсійного фонду України, тому на підставі п. 125 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 № 848, повинна повернути 22743,22 грн. надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії за період з 01.05.2023 р. по 31.03.2025 р.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Позивач зазначив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив не подала, поважні причини неявки до суду не повідомила, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.

ОСОБА_1 отримувала житлову субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу згідно з Положенням про порядок призначення житлових субсидій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (зі змінами) (далі - Положення). У зв`язку з настанням умов, зазначених у підпунктах 2, 4, 8-10 пункту 14 Положення, виявлених, зокрема, на підставі рекомендацій Міністерства фінансів України, ОСОБА_1 втратив право на житлову субсидію з 01.05.2023. Виплату житлової субсидії було припинено. За період з 01.05.2023 по 31.03.2025 утворилася переплата в розмірі 24227,94 грн. Відповідно до пункту 125-1 Положення кошти надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертаються громадянами на рахунок Пенсійного фонду України. Головним управлінням 29.05.2025 було надіслано листа № 0400-010403-8/103149 ОСОБА_1 з вимогою повернути надміру виплачені кошти, але відповіді так і не надійшло, переплату повернуто не було. З метою повернення надміру сплачених грошових коштів Головним управлінням зроблено запит від 29.07.2025 № 0400-010403-8/144139 до уповноваженого банку щодо повернення грошових коштів на виплату житлової субсидії за період з 01.05.2023 по 31.03.2025 в розмірі 24227,94 грн, у відповідь на який АТ КБ Приватбанк повернув кошти в межах наявного залишку в розмірі 1484,72 грн. Сума незаконно отриманої субсидії становить 22743,22 грн. Головному управлінню причинена матеріальна шкода в розмірі 22743,22 грн.

Згідно з п. 14 Положення про порядок призначення житлових субсидій житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо у складі домогосподарства або у складі сім`ї члена домогосподарства є особи, які досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії (далі - особи, доходи яких враховуються під час призначення житлової субсидії), і в цьому періоді такі особи перебували за кордоном сукупно більше 60 днів (крім випадків, зазначених в абзацах дев`ятому - одинадцятому цього підпункту).

Згідно з п. 90 Положення про порядок призначення житлових субсидій громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів поінформувати уповноважений орган (до 30 листопада 2022 р. включно - структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, з 1 грудня 2022 р. - орган Пенсійного фонду України) про виникнення обставин, зокрема про перебування за кордоном особи із складу домогосподарства або члена сім`ї особи із складу домогосподарства сукупно більш як 60 днів.

Згідно з п. 119 Положення про порядок призначення житлових субсидій за рішенням уповноваженого органу надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється, у тому числі за поданням управителів, об`єднань, виконавців комунальних послуг у разі, коли громадянин не повідомив уповноваженому органу про обставини, зазначені у пункті 90 цього Положення, протягом 30 календарних днів з дня їх виникнення.

Згідно з п. 125 Положення про порядок призначення житлових субсидій у випадках, зазначених в абзацах четвертому - дев`ятому пункту 119 цього Положення, на вимогу уповноваженого органу, який призначив житлову субсидію, сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається громадянином. У разі призначення житлової субсидії громадянину на наступний період уповноважений орган може утримувати суму надміру виплаченої житлової субсидії під час виплати щомісячних сум субсидій шляхом їх зменшення не більш як 20 відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 виник обов`язок повернути надміру перераховану (виплачену) житлову субсидію, який вона не виконала, тому ці кошти підлягають стягненню на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 21910427) грошові кошти у сумі 22743,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий