Ухвала суду № 137833470, 22.06.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7077/25

№ 2/183/2370/26

У Х В А Л А

22 червня 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,

розглянувши у судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Перещепинська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Самарівська районна державна адміністрація про скасування державної реєстрації земельної ділянки шляхом скасування запису в Державному земельному кадастрі з закриттям поземельної книги щодо земельної ділянки,

за участю:

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Карамяна Е.Ф., -

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Перещепинська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Самарівська районна державна адміністрація про скасування державної реєстрації земельної ділянки шляхом скасування запису в Державному земельному кадастрі з закриттям поземельної книги щодо земельної ділянки.

В судовому засіданні судом було порушено питання про визнання обов`язкової участі відповідача ОСОБА_2 , в наступному судовому засіданні, для дачі особистих пояснень.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти визнання обов`язкової участі відповідача у наступному судовому засіданні.

Представник відповідача у судовому засіданні повідомив суду, що відповідач за станом здоров`я не зможе з`явитися в судове засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що участь відповідача, в наступному судовому засіданні є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, яке призначене на 03 серпня 2026 року о 13.00 год. обов`язковою для дачі особистих пояснень суду.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.