Ухвала суду № 137833372, 29.06.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/6880/26

Провадження №1-кс/0203/4465/2026

УХВАЛА

29 червня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування,

у с т а н о в и в:

1. 26 червня 2026 року заявниця звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка, на думку заявниці, полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.а.с. 1 5).

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що скаргу необхідно повернути з таких підстав.

3. Відповідно до статті 306 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 КПК, з урахуванням положень глави 26.

4. З аналізу глави 26, статті 218 КПК вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, проте згідно з нормами чинного КПК клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

5. Відтак, з урахуванням положень частини 6 статті 9 КПК, зазначене правило слід застосовувати й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

6. Таким чином, за правилом територіальної підсудності скарга на бездіяльність посадових осіб органів досудового розслідування подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться цей орган.

7. Судом встановлено, що заявниця одночасно звернулася з тим самим повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення до СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону. При цьому скарга не містить найменування органу досудового розслідування, який заявниця просить зобов`язати вчинити дії.

8. Відтак з огляду на те, що СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, ТУ ДБР, розташоване в м. Полтаві, та Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону не зосереджено в одному районі м. Дніпра, а суд, будучи обмеженим принципом диспозитивності, не вправі самостійно вирішувати, який саме орган досудового розслідування зобов`язувати вчинити дії, заявлена у справі скарга підлягає поверненню.

9. Керуючись статтями 9, 218, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів від дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1