Ухвала суду № 137833269, 26.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9572/25

Провадження № 2-о/202/46/2026

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого суді Дребот І.Я.,

за участі секретаря судового засідання Зеленського Б.В.,

учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, Департамент житлового господарства про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, Департамент житлового господарства про встановлення факту, що має юридичне значення.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями дану справу було розподілено ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник заявника просив залишити заяву без розгляду.

Інші учасники справи не заперечували щодо залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином суд, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, Департамент житлового господарства про встановлення факту, що має юридичне значення,слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, Департамент житлового господарства про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Я. Дребот