04.02.08
Справа № 15/664-07.
За
позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
До
відповідача: Сумської обласної молодіжної громадської організації «Молодь
Сумщини», м. Суми
Про
стягнення: 167 грн. 34 коп.
СУДДЯ Резниченко О.Ю.
За
участю представників сторін:
Від
позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 18.04.2007р.
Від
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з
відповідача 167 грн. 34 коп. заборгованості за надані послуги відповідно
договору №345-494 від 08.11.2004р. про надання послуг електрозв'язку.
Відповідач
відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання був повідомлений належним чином. Крім цього, від державного
реєстратора надійшла відповідь на запит щодо інформації стосовно знаходження
відповідача в ЄДРПОУ та його юридичної адреси, в якій він зазначив, що юридична
адреса відповідача: м. Суми, вул. Червона площа, 13, тобто та на яку надсилалися всі процесуальні документи по
справі.
Тому,
згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до договору про надання послуг
електрозв'язку №345-494 від 08.11.2004р., укладеного між ПП ОСОБА_1 і Сумською
обласною молодіжною громадською організацією «Молодь Сумщини», позивач взяв на
себе зобов'язання встановлення телефонного номеру та в послідуючому надання
послуг електрозв'язку, а відповідач зобов'язаний був своєчасно оплачувати
вартість послуг.
Факт отримання відповідачем від позивача
послуг електрозв'язку на підставі договору №345-494 від 08.11.2004р. на суму 167
грн. 34 коп. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема
договором, укладеним між сторонами, рахунками за надані відповідачу послуги,
актом здачі-прийомки виконаних робіт №345-494 від 15.11.04р.
27.09.2007р.
за №02/510 відповідачу позивачем було направлене повідомлення в якому
зазначалось, що в зв'язку з порушенням зобов'язань, передбачених договором
№345-494 від 08.11.2004р. про надання послуг електрозв'язку, з відповідачем припинено дію договору з
01.10.2007р.
Таким
чином, на день подачі позову до суду, заборгованість відповідача перед
позивачем, складає 167 грн. 34 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, відповідач порушив вимоги ст.
526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов'язання.
Відповідачем доказів сплати 167 грн. 34 коп.
боргу та аргументованих заперечень проти вимог позивача не подано, тому суд
вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню на
підставі ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України.
Згідно
ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати
понесені позивачем покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України , суд,
-
В
И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Сумської обласної молодіжної
громадської організації «Молодь Сумщини» (м. Суми, вул. Червона площа, 13, код
26532533) на користь Приватного підприємства ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 167 грн. 34 коп.
боргу, 102 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати
наказ після набрання рішенням законної
сили.
СУДДЯ О.Ю. Резниченко
Повний
текст рішення підписано 04.02.08 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1378332 ?
Документ № 1378332 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1378332 ?
Дата ухвалення - 04.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1378332 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1378332 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1378332, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1378332, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.02.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 1378332 відноситься до справи № 15/664-07
Це рішення відноситься до справи № 15/664-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
