Ухвала суду № 137832825, 30.06.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Номер справи 237/3486/24

Номер провадження 2-п/171/9/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.26 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Шкарлат Я.Ю.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Апостолове заяву ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 21.10.2024 року в цивільній справі № 237/3486/24,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 36, 39, 40, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 21.10.2024 року в цивільній справі № 237/3486/24 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 21.10.2024 року по цивільній справі №237/3486/24 за позовною заявою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання договору укладеним та стягнення неповернутих коштів.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання договору укладеним та стягнення неповернутих коштів у порядку загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 14 годину 40 хвилин 30 червня 2026 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.Ю.Шкарлат