11.02.08
Справа №АС10/686-07.
За
позовом: Глухівської
міжрайонної державної податкової інспекції
До
відповідача: приватного
підприємця ОСОБА_1 Кролевецького району
Про
стягнення 428,08 грн. за рахунок активів
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Представники
сторін:
від
позивача не з'явився
від
відповідача не з'явився
Суть
спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 428,08 грн. штрафних санкцій
за рахунок активів, який утворився станом на 07.12.2007 р.
Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав,
тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128
Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив :
Відповідач
- приватний підприємець ОСОБА_1 - зареєстрований Кролевецькою районною державною
адміністрацією 08.05.2002р. за № 26150170000001538 та знаходиться на обліку
платників податків в Глухівській МДПІ.
Згідно
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ
(із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових
платежів) в установлені законами терміни.
Станом
на 07.12.2007 р. заборгованість відповідача по сплаті штрафних санкцій по
сплаті земельного податку складає 428,08 грн., в т.ч. 410 грн. податкового
зобов'язання, 180,08 грн. пені, яка була нарахована в результаті несплати
відповідачем штрафної санкції за несвоєчасно подані податкові декларації
орендної плати за земельні ділянки за 2005 - 2007 р.р.
Дана
сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема
довідкою № 285/19-029 від 07.12.2007 р. про заборгованість відповідача, актом
про результати камеральної перевірки податкової декларації орендної плати за
земельні ділянки державної та комунальної власності за 2005 - 2007 р.р №
985/17/НОМЕР_1 від 04.07.2007 р.
Відповідачем
на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні
аргументованих заперечень позовним вимогам.
Згідно
з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими
фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями,
позивачем була видана перша податкова вимога № 1/107 від 26.07.2007 р., та у зв'язку з непогашенням суми
заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/134
від 06.09.2007 р., які в установленому законом порядку були отримані
відповідачем, і є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у розумінні
п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте станом на
07.12.2007 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.
Згідно
пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ
від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть
бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за
рішенням суду.
За
таких обставин, вимоги позивача по стягненню 428,08 грн. податкового боргу зі сплати штрафних санкцій
за рахунок активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають
задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (Кролевецький район, с.Реутинці, і.к. НОМЕР_1) на користь Глухівської
міжрайонної державної податкової інспекції (м. Глухів, вул. Вознесенська,21а,
і.к. 21103945) 428,08 грн. штрафних санкцій за рахунок активів.
3. Видати виконавчий документ після
набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова..
4. Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження
постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
Повний
текст постанови складений і підписаний 11.02.2008 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1378328 ?
Документ № 1378328 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1378328 ?
Дата ухвалення - 11.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1378328 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1378328 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1378328, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1378328, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.02.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 1378328 відноситься до справи № ас10/686-07
Це рішення відноситься до справи № ас10/686-07 . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
