Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2539/26 Провадження № 2/373/1833/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
01 липня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Воробей Оксана Михайлівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Волошина О.В. звернулася до Переяславського міськрайонного суду Київської області в інтересах ОСОБА_1 з позовом, у якому просить визначити останньому додатковий строк терміном у два місяці на по подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Переяславському міськрайонному суду Київської області, оскільки майно, що входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , знаходиться на території колишнього Переяслав-Хмельницького району Київської області.
Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статями 187, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в справі на 03 серпня 2026 року о 15:00 год у приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, 65 у м. Переяславі Київської області.
Про час та місце підготовчого засідання повідомити сторін та інших учасників справи.
Позивачу надати суду в підготовче засідання: оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду); усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.
Відповідач має право надати (надіслати) суду до 03 серпня 2026 року:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, на яких міститься посилання у відзиві;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
Третя особа має право надати (надіслати) суду до 03 серпня 2026 року письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання стороною або іншим учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ
Судове рішення № 137832700, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2539/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: