Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/560/25
УХВАЛА
29 червня 2026 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,
за участі позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Башинської О.П., відповідача ОСОБА_2 і його представника адвоката Карасьової Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, сертифікованого інженера землевпорядника Київської обласної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Яроша Олександра Миколайовича, Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання дій незаконними, скасування змін до відомостей Державного земельного кадастру про земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Башинська О.П. звернулась до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з вказаним позовом про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання дій незаконними, скасування змін до відомостей Державного земельного кадастру про земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
За ухвалою судді від 21 квітня 2025 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Карасьової Л.А. про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших, утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Карасьова Л.А. в підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримали.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Башинська О.П. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.
Відповідачі Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області в підготовче засідання своїх представників не направили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Вислухавши думки учасників справи, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05-ї години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово був продовжений та діє на цей час.
З повідомлення Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Київської обласної філії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 15 травня 2026 року № 4-2/71 вбачається, що станом на 13 травня 2026 року начальник відділу землевпорядних, землеоціночних робіт та підготовки планово-картографічної основи (сертифікований інженер-землевпорядник) ОСОБА_3 продовжує проходити службу у Збройних Силах України.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 червня 2026 року № 1/1478, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 призваний для проходження військової служби 25 лютого 2023 року до військової частини НОМЕР_1 ; згідно з наявною інформацією, він в теперішній час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Карасьової Л.А. про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, сертифікованого інженера землевпорядника Київської обласної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Яроша Олександра Миколайовича, Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання дій незаконними, скасування змін до відомостей Державного земельного кадастру про земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 повідомити Бородянський районний суд Київської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 30 червня 2026 року.
Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО
Судове рішення № 137832636, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/560/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: