Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/17046/25-Е
Провадження № 2/522/1893/26
УХВАЛА
про витребування доказів
30 червня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судових засідань Гудзюк Ю.Б.,
розглянувши матеріали цивільної справи клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ ФАРМАЦІЯ», Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про визнання недійсним рішення загальних зборів багатоквартирного будинку та визнання недійсним договору, укладеного з управителем,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ ФАРМАЦІЯ», Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про визнання недійсним рішення загальних зборів багатоквартирного будинку та визнання недійсним договору, укладеного з управителем.
До суду надійшло клопотання представника позивача, по якому просить:
Витребувати від Комунального підприємства «ЖИТЛОВО КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 35303262. Місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Муратової Кіри, 5) доказ, у вигляді оригіналу документу:
1. Протокол співвласників багатоквартирного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.04.2019 року № б/н.
2. Письмового опитування співвласників багатоквартирного будинку (за наявності), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті проведення зборів співвласників які відбулись 01.04.2019 року, про що оформлено протокол № б/н.
В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлене клопотання про витребування доказів.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Комунального підприємства «ЖИТЛОВО КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 35303262. Місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Муратової Кіри, 5) доказ, у вигляді оригіналу документу:
1. Протокол співвласників багатоквартирного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.04.2019 року № б/н.
2. Письмового опитування співвласників багатоквартирного будинку (за наявності), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті проведення зборів співвласників які відбулись 01.04.2019 року, про що оформлено протокол № б/н.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.Д. Абухін
30.06.2026
Судове рішення № 137832374, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17046/25-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: