Ухвала суду № 137831896, 30.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2026 року Справа № 280/6318/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2025 по справі №280/6318/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2025 по справі №280/6318/25 позов задоволено частково.

24.06.2026 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, в рішенні суду від 13.11.2025 по справі №280/6318/25 невірно зазначено трудову книжку позивача, а саме зазначено: «трудова книжка серії НОМЕР_1 від 24 вересня 1979 року», замість вірного «трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 від 02.02.1988».

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 13.11.2025 по справі №280/6318/25, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2025 по справі №280/6318/25, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2025 по справі №280/6318/25, шляхом зазначення вірної трудової книжки позивача, а саме: «трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 від 02.02.1988», замість помилково зазначеної: «трудова книжка серії НОМЕР_1 від 24 вересня 1979 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова