Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/2616/26
№ провадження 2-о/646/95/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
30 червня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Янцовської Т.М.,
за участю секретаря Зубкової В.О.,
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної України в Харківській області - Калінової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 646/2616/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Державної міграційної України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Представник заявниці Шеліпова Ю.А. звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Магадан, російська федерація, матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заяву обґрунтовує тим, що 21.11.2025 року заявник звернулась до Основ`янського відділу у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (6324) з заявою про документування паспортом громадянина України вперше. У зв`язку з відсутністю оригінала свідоцтва про народження, яке є підставою оформлення паспорта громадянина України вперше, заявнику було відмовлено у видачу паспорту та рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту народження. Встановлення факту народження необхідне заявнику для подальшої державної реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану її народження, отримання свідоцтва про народження державного зразка та в подальшому оформлення паспорта громадянина України вперше.
В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та пояснила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Магадан на території російської федерації. ЇЇ матір`ю є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На початку листопада 1991 року вона разом з батьками і братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приїхали проживати до с. Вільхівка, Харківської області, до будинку бабусі ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . В цьому ж будинку було зареєстроване місце проживання заявника до 1995 року. В 1992 році заявник пішла на навчання до першого класу Вільхівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Харківської районної ради Харківської області, де навчалась до третього класу. Згодом заявник з родиною переїхала до м. Харкова, оскільки мати почала працювати двірником і їй виділили будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Потім в 2000 році родина заявника знову повернулась проживати в будинок до бабусі, до школи заявник більше не пішла, навчання не продовжувала. У зв`язку з життєвими обставинами своєчасно не звернулась за оформленням паспорта громадянина України, а восени 2007 року згорів будинок бабусі заявника, а з ним і особисті документи заявника, зокрема свідоцтво про народження. Заявник неодноразово вживала заходів щодо його відновлення, проте спроби були безрезультатними.
Представник заявника ОСОБА_2 просила задовольнити вимоги заяви.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Державної міграційної України в Харківській області Калінова А.М. в судовому засіданні зазначила, що заявницею надано до державних органів недостатньо доказів для оформлення паспорту громадянина України, просила прийняти рішення на розсуд суду.
Представник четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення питання залишає на розсуд суду.
Суд, заслухавши заявницю, її представника та представника Головного управління Державної міграційної України в Харківській області, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви.
Встановлено, що згідно довідки Харківської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №7 ХМР Харківської області від 23.03.2019 № 124 від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зарахована до 4-го класу харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Харківської міської ради Харківської області 1995 року і вибула 11 січня 1999 року до Вільхівської загальноосвітньої школи.
Відповідно до інформації Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 10.11.1991 по 05.01.1995 року.
Як вбачається з повідомлення Державної міграційної служби України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вважається громадянкою України, оскільки її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є громадянами України.
До матеріалів справи надано погосподарську книгу №21 за 1991-1995 роки, відповідно до якої у Вільхівській громаді проживали: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її сини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З відповіді ГУ ДМС України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено в оформлені паспорта громадянина України, у зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про народження та рекомендовано звернутись до суду з питанням встановлення факту народження.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_1 прибула з Магадану до України, а саме в Харківську область в с. Вільхівка на початку 1991 року.
Статтею 7 Закону України «Про громадянство України» передбачено, що особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.
Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.
Відповідно до ч.3 ст.49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть.
У ч.1 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.
Відомості про народження, реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.
Проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Як визначено ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
У відповідності до розділу II Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених Міністерством юстиції України 18.10.2000 року №52/5, державна реєстрація акту цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.
На підставі складеного актового запису цивільного стану у повній відповідності до нього видається свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану (п.1).
Згідно ст.14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану проводить відповідний запис на підставі рішення суду.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, cуд приходить до висновку про обґрунтованість та законність заяви, в зв`язку з чим, вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 258, 263, 265, 315, 317, 319, 354 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Державної міграційної України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Магадан, російської федерації, матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Рішення складено 30.06.2026 р.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 137831669, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2616/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: