Ухвала суду № 137831011, 29.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5204/26

Провадження № 2-с/638/232/26

УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №638/5204/26,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №638/5204/26.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважає що заяву про скасування судового наказу повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п.1 частини 5 статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу, ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.

На підтвердження сплати судового збору заявником додано квитанцію, однак зі змісту зазначеного документа неможливо встановити платника, отримувача коштів, реквізити платежу та призначення платежу, що унеможливлює перевірку факту сплати судового збору саме за подання до суду заяви про скасування судового наказу.

За таких обставин поданий документ не може вважатися належним підтвердженням сплати судового збору у встановленому законом порядку, а тому заява подана без додержання вимог пункту 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України, а саме: заявником не надано квитанцію про сплату судового збору за подання зави про скасування судового наказу або доказів про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не позбавляє права боржника на повторне звернення до суду з заявою, яка оформлена відповідно до вимог статті 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №638/5204/26 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В. Шишкін