Ухвала суду № 137830904, 29.06.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/991/25 Провадження № 2-зз/613/3/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів заяву Акціонерного товариства КБ «Приват Банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 613/991/25 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приват Банк» в особі свого представника звернулось до Богодухівського районного суду Харківської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому, з посиланням на ст.158 ЦПК України, просить скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони нараховувати та стягувати платежі з рахунків ОСОБА_1 по справі № 613/991/25.

В обгрунтування зазначив, що у провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебувала зазначена цивільна справа. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 28.11.2025 у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено, це рішення залишено без змін апеляційною інстанцією, отже рішення набрало законної сили.

При ухваленні рішення питання щодо скасування заходів забезпечення позову не вирішено.

Сторони та їх представники в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідача подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

В провадженні Богодухівського районного суду перебувала цивільна справа № 613/991/25 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 23.05.2025 задоволено заяву сторони позивача про забезпечення позову. Забезпечено позов шляхом заборони АТ КБ «Приватбанк» нараховувати та стягувати платежі з рахунків ОСОБА_1 , зокрема з рахунку № НОМЕР_1 .

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 28.11.2025 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 07.05.2026 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Під час ухвалення рішення питання про скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалось.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.ч.9,10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, з огляду на те, що у задоволенні позову, для забезпечення якого були вжиті заходи, судом відмовлено, рішення суду набрало законної сили, суд доходить висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 23.05.2025.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника АТ КБ «Приват Банк» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 23 травня 2025 року по справі №613/991/25 у вигляді заборони АТ КБ «Приватбанк» нараховувати та стягувати платежі з рахунків ОСОБА_1 , зокрема з рахунку № НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ