Ухвала суду № 137830819, 29.06.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2226/24

провадження №: 2/398/93/26

УХВАЛА

Іменем України

"29" червня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області в складі

головуючого судді Подоляк Я.М.

за участю секретаря судового засідання Суржик І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської районної ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування акту органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 року ОСОБА_2 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Олександрійської районної ради Кіровоградської області, відповідно до якого просить визнати незаконним та скасувати рішення Олександрійської районної ради Кіровоградської області від 31.01.2001 року за №235 в частині припинення права володіння та користування земельними ділянками, які були надані для ведення селянського (фермерського) господарства згідно з поданими заявами ОСОБА_2 на площі 5,0 га орних земель приватної власності та 11,5 га орних земель постійного користування на території Пролетарської сільської ради.

Ухвалою суду від 09.05.2024 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

13.12.2024 року від адвоката Кошеленко А.В. на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом було встановлено, що ОСОБА_2 дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

13.12.2024 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області зупинено провадження у цивільній справі №398/2226/24 до залучення до участі у справі правонаступника.

09.04.2025 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Олександрійської районної ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування акту органу місцевого самоврядування, поновлено.

27.05.2025 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області до участі у справі як правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 залучено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.06.2026 року від адвоката Кошеленко А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_3 , надійшло клопотання про заміну правонаступника померлого позивача - ОСОБА_1 на ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 є дочкою померлого ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_3 разом з матір`ю є спадкоємця першої черги після смерті ОСОБА_2 , однак її мати подала заяву про відмову від спадщини, а ОСОБА_3 натомість подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька.

На підтвердження повноважень подання клопотання від імені ОСОБА_3 адвокатом подано ордер на надання правничої (правової) допомоги.

Розгляд клопотання просить проводити без її участі та участі ОСОБА_3 .

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, ознайомившись з клопотанням про залучення правонаступника позивача та витребування доказів, матеріалами справи дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи 51/2025 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього звернулась ОСОБА_3 . Натомість ОСОБА_1 подала заяву про відмову від спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно з копією свідоцтва серія НОМЕР_2 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 05.02.1994 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача - ОСОБА_3 , як належного правонаступника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.55, 254,260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 02.09.2026 року 14 год 30 хв.

Клопотання адвоката Кошеленко А.В. задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Олександрійської районної ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування акту органу місцевого самоврядування, як правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК