Ухвала суду № 137830783, 29.06.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/323/26

Провадження № 2-п/342/5/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. ознайомившись із зяавою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Москвічова Андрія Сергійовича про перегляд заочного рішення від 19.05.2026 по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Москвічов А.С. 26 червня 2026 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив поновити строк на подання заяви про оскарження заочного рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2026 року по справі №342/323/26 яким було частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та скасувати заочне рішення Городенківського районного суду Івано Франківської області від 19 травня 2026 року по справі №342/323/26.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Вимоги щодо змісту та форми заяви про перегляд заочного рішення визначені у ст.285 ЦПК України.

Так, статтею 285 ЦПК України передбачено що заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч.ч.4,6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу ; документ про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік» працездатних осіб: з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 гривень.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення підлягає до сплати судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,6 грн.

Частиною восьмою ст.285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення представником заявника Москвічов А.С. долучено скріншот платіжної інструкції №В418-4373-2926-4308, відповідно до якої сплачено судовий збір у сумі 3650,00 грн., код отримувача 37951998, рахунок отримувача: UA418999980313131206080009612.

Сплата судового збору при зверненні до Городенківського районного суду Івано-Франківської області проводиться за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Городенка/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA048999980313191206000009632.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вказану заяву слід залишити без руху, надавши відповідачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху для усунення вищевказаних недоліків, а саме: долучення доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,6 грн. на рахунок: : отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Городенка/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA048999980313191206000009632.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 284-285, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Москвічова Андрія Сергійовича про перегляд заочного рішення від 19.05.2026 по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.