Ухвала суду № 137830598, 30.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6322/26

Провадження № 2/202/5154/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

30 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про зміну способу участі у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпра із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про зміну способу участі у вихованні дитини, відповідно до якої просив суд: зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з його донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити спосіб його участі у виховані дитини, який визначено рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 04 серпня 2025 року по справі № 202/17509/23; визначити спосіб участі його, ОСОБА_1 , у виховані та спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обов`язковому порядку, без врахування з цього приводу думки Відповідачки та самої дитини, а саме: вихідні кожного другого та четвертого тижня місяця з 19.00 години п`ятниці до 20.00 годин неділі за місцем проживання батька з наступним повернення батьком дитини за місцем проживання матері; робочі дні кожного першого та третього тижня місяця з 19.00 години середи до 20.00 годин п`ятниці за місцем проживання батька з наступним повернення батьком дитини за місцем проживання матері; необмежене спілкування з донькою особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою; визначити йому порядок спільного відпочинку разом з донькою влітку один місяць без присутності матері та половину осінніх, зимніх та весняних канікул без присутності матері. Стягнути з відповідача на його користь судовий збір.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25 червня 2026 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Слюсар Л.П.

В порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, 29 червня 2026 року суддею сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , на який надано відповідь № 2947104 від 29.06.2026.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись: ст. ст. 187, 191, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради (49127, м. Дніпро, вул. Кирила Осьмака (20-річчя Перемоги), буд. 51, код ЄДРПОУ 44378972), адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7, код ЄДРПОУ 44013254), про зміну способу участі у вихованні дитини.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу у підготовче засідання на 21 липня 2026 року на 11 годину 00 хвилин в залі 2 Індустріального районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).

Запропонувати відповідачу у строк до 21 липня 2026 року подати відзив на позов.

У відповідності до ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У відповідності до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Попередити відповідача у разі ненадання відзиву у встановлений строк без по важних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Офіційна Вебадреса Індустріального районного суду міста Дніпра на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

В Індустріальному районному суді міста Дніпра наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Викликати сторін у підготовче засідання.

Розпочати підготовку справи до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар