Ухвала суду № 137830540, 26.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 234/4484/21

Провадження № 2/202/141/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участю секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу № 234/4484/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023 року матеріали цивільної справи передані головуючому судді Мариніну О.В.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 09 жовтня 2024 року було ухвалено прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зупинивши провадження у справі.

Представник позивача в системі «Електронний суд» надав клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що в даний час причини, що послужили підставою для зупинення провадження у справі відсутні. Так, 18 грудня 2024 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю. було ухвалено рішення у справі № 234/8524/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

29 жовтня 2025 року постановою Дніпровського апеляційного суду, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кіреєв Вадим Валерійович залишено без задоволення. Рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2024 року залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2025 року у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року. Отже, на теперішній час, у цивільній справі №234/4484/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, судове рішення набуло законної сили.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд -

Постановив:

Поновити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Призначити підготовче судове засідання на 12 годину 15 хвилин 02 вересня 2026 року в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра, розташованого за адресою: м. Дніпро пр. Слобожанський, 84 зала судових засідань № 5 ( реєстрація сторін кабінет № 202).

Копію ухвали надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Маринін