Ухвала суду № 137830094, 30.06.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/350/26

Провадження № 2-во/475/12/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 р.с-ще. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Кащака А.Я.,

за участю секретаря с/з Куш О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки в рішенні суду від 05.05.2026 року та у виконавчому листі Доманівського районного суду Миколаївської області по цивільній справі №475/350/26,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2026 року Доманівським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за Кредитним договором №1126-5946 від 15.12.2022 року.

Представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі №475/350/26, посилаючись на те, що в рішенні Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.05.2026 року та виконавчому листі по цивільній справі №475/350/26 допущено помилку у даті народження боржника, а саме: невірно зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірної дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення та пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засіданні не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

При виготовленні рішення суду та виконавчого листа дійсно було допущено описку у тексті, а саме не правильно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки вірна дата народження - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду допущена описка, а у виконавчому листі помилка, їх виправлення не змінює змісту рішення суду та даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у рішенні суду від 05.05.2026 року та у виконавчому листі від 18.06.2026 року по цивільній справі №475/350/26 - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні суду від 05 травня 2026 року по цивільній справі №475/350/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в тексті рішення вказати вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Виправити помилку у виконавчому листі від 18.06.2026 року по цивільній справі №475/350/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати вірну дату народження боржника ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії.

Головуючий суддя А.Я. КАЩАК