Ухвала суду № 137829384, 29.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7751/26

Провадження № 2-сз/752/124/26

У Х В А Л А

29.05.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Чекулаєв С.О., розглянувши заяву представника Товариства до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «РБ Груп» - адвоката Редіч Наталії Юріївни про повернення суми судового збору, сплаченого на рахунок суду,

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява представника Товариства до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «РБ Груп» про повернення суми судового збору в розмірі 3 328 гривень 00 копійок, який було сплачено на рахунок суду за подачу позовної заяви вказаного Товариства до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування.

Заява обґрунтована тим, що у відкритті провадження за позовною заявою, за подачу якої сплачено судовий збір, було відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника Товариства до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «РБ Груп» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Чекулаєва С.О. від 30.03.2026 у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «РБ Груп» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування було відмовлено.

За таких підстав судовий збір, сплачений позивачем 26.02.2026 р. на р\р UA 48 899998 0313131206000026002, отримувач ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101 (платіжна інструкція №1729 від 26.02.2026), підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «РБ Груп» - адвоката Редіч Наталії Юріївни задовольнити.

Повернути Товариству до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «РБ Груп» судовий збір в сумі:

- 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений 26.02.2026 року на .р-н/22030101 (платіжна інструкція №1729 від 26.02.2026).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Чекулаєв