Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №592/9759/26
Провадження №2-с/592/70/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 10.06.2026 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго», яким з неї стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2023 р. по 30.04.2026 р. у розмірі 40411 грн. 23 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 332 грн. 80 коп. Свою заяву обґрунтовує тим, що у неї відсутні борги перед ТОВ «Сумитеплоенерго», заборгованість є необґрунтованою, тому між ними наявний спір про право. Просить скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.06.2026 р. по справі № 592/9759/26, провадження № 2-н/592/1321/26.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 10.06.2026 р. Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2023 р. по 30.04.2026 р. у розмірі 40411 грн. 23 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 332 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ № 592/9759/26, провадження № 2-н/592/1321/26 виданий 10.06.2026 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2023 р. по 30.04.2026 р. у розмірі 40411 грн. 23 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 332 грн. 80 коп.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій АЛФЬОРОВ
Судове рішення № 137827791, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9759/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: