Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2026 Справа №607/10259/26 Провадження №2/607/5170/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
за участю секретаря Бойко О.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №102061326 від 01.03.2024 в сумі 20 370,00 грн.
Ухвалою судді від 12 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін, призначено судове засідання на 29.06.2026 о 15:00 год.
18.06.2026 від представника позивачаТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Левченчука Д.О. надійшла до суду заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Також, сторона позивача просить повернути їй 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при зверненні із позовом в суд.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідмлена про місце та час розгляду справи.
Згідно п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За таких обставин, суд приймає відмову представника позивача від позовних вимог і вважає, що цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід провадженням закрити.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
20 серпня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» сплатило судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., згідноплатіжної інструкції № 18880 від 20.08.2025, та 05 травня 2026 року сплатило 240 (двісті сорок) грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції №27390 від 05.05.2026, що разом складає 2 662, 40 грн.
Відтак, п`ятдесят відсотків судового збору, які слід повернути позивачу будуть складати 1 331,20 грн.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обиеженою відповідальністю фінансова компанія "Кредит капітал" про закриття провадження у справі та повернення судового збору, задовольнити.
Цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням закрити, в зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.
Повернути з Державного бюджету України сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ЄДРПОУ 35234236, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ «Кредобанк», МФО 325365) судовий збір в сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп., сплачений ними у АТ «Райффайзен Банк», згідно платіжної інструкції № 18880 від 20 серпня 2025 року та згідно платіжної інструкції №27390 від 05.05.2026, отримувач ГУК у Тернопільській області/тг м.Тернопіль/22030101, код отримувача 37977599, призначення платежу: 101; 35234236; суд. збір за позовом до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В. В. Ромазан
Судове рішення № 137826119, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/10259/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: