Ухвала суду № 137825983, 30.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/5015/26

1-кп/465/1058/26

У Х В А Л А

про прийняття цивільного позову

30.06.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026142380000019 від 21.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження за №12026142380000019 від 21.01.2026 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Після визначення судді для здійснення судового провадження у передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України порядку, ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 26.05.2026 у вищевказаному кримінальному провадженні щодо розгляду обвинувального акта було призначено підготовче судове засідання.

До початку судового розгляду, 29.05.2026 року від потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГО-ТРАНС» до Франківського районного суду м. Львова надійшов цивільний позов, пред`явлений до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Судом на обговорення присутніх учасників судового провадження поставлено питання про прийняття цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГО-ТРАНС» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, та його спільний розгляд із даним кримінальним провадженням.

Учасники справи не заперечили щодо прийняття цивільного позову.

Заслухавши думку присутніх учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що слід прийняти належно оформлену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГО-ТРАНС» до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, визнавши Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГО-ТРАНС» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 , до якого пред`явлено позов, цивільним відповідачем.

Прийнятий цивільний позов розглядати за правилами, встановленими чинним КПК України, а також із застосуванням норм ЦПК України, котрі стосуються прав та обов`язків сторін, у тому числі й щодо подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву та заперечень проти відповіді на відзив на позовну заяву.

Керуючись статтями 128, 314-317, 371-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГО-ТРАНС» до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, до розгляду в межах даного кримінального провадження.

Визнати потерпілого - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГО-ТРАНС» цивільним позивачем.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Роз`яснити цивільному відповідачу про його право у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти цивільного позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання цивільною відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу у частині пред`явленого та прийнятого цивільного позову за наявними матеріалами.

Роз`яснити цивільному позивачеві, що у випадку подання цивільною відповідачкою відзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених цивільною відповідачкою у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити цивільному позивачеві строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому відзиву.

Роз`яснити цивільній відповідачці про її право у строк десять днів з дня отримання відповіді цивільного позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України, подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених цивільним позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Ухвала суду, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене у ч. 1 цієї статті.

Суддя ОСОБА_1