Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/4225/26
пр № 2/464/2990/26
У Х В А Л А
22 червня 2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача заборгованості за договором позики № 77318855 від 08.12.2021 у розмірі 23 097,41 гривень.
Оглянувши матеріали позовної заяви, встановлено наступне.
Як вбачається із змісту поданої до суду позовної заяви, позивачем на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення відомостей про місце проживання відповідача вказано наступну адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 18.06.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; дата реєстрації 31.12.2024.
За означених обставин зареєстрованого місця проживання відповідача в АДРЕСА_2 , що знаходиться у Франківському районні м. Львова, даний спір не підсудний Сихівському районному суду м. Львова.
Підстав, для застосування альтернативної підсудності (підсудність за вибором позивача), передбачених ст. 28 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).
Враховуючи зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , означена цивільна справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Франківського районного суду м. Львова.
За наведеного, справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України,
постановив:
Цивільну справу № 464/4225/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати для розгляду за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Володимир ЖИЛА
Судове рішення № 137825918, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/4225/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: