Справа №2-143/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2011 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кравченко О.Ю.,
при секретарі Солод Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Краматорський дошкільний дитячий будинок «Гайок»для дітей з важкими порушеннями мови в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
04.11.2010 року Краматорський дошкільний дитячий будинок «Гайок»для дітей з важкими порушеннями мови звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка має неповнолітню доньку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька відповідачки влаштована на повне державне забезпечення до Краматорського дошкільного дитячого будинку «Гайок»08.09.2010 року згідно з рішенням виконавчого комітету Дзержинської міської ради від 16.06.2010 року №190 і на даний час виховується у Краматорському дошкільному дитячому будинку «Гайок».
Відповідачка засуджена Дзержинським міським судом Донецької області за ст.164 ч.2, ст.389 ч.2, ст.115 ч.2, 70, 71 КК України до 8 років 5 днів позбавлення волі та відбуває покарання у Надержинщинській виправній колонії УДДУПВП в Полтавській області №65, працевлаштована. За час перебування ОСОБА_1 у дитячому будинку, відповідачка добровільної матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає, ніхто з рідних дівчинку не відвідує. Позивач просить стягнути з відповідачки на користь її неповнолітньої доньки, ОСОБА_1, аліменти у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в які просить справу слухати в її відсутність, на заявлених вимогах наполягає.
Допитана у порядку судового доручення відповідачка ОСОБА_2 позов визнала у повному обсязі, надала згоду на розгляд справи за її відсутності.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 має доньку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.3/.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний на пiдставi ст. 135 Сiмейного кодексу України / а.с.10/ .
Рішенням виконкому Дзержинської міської ради від 16.06.2010 №190 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштована в державну установу на повне державне забезпечення /а.с.5/.
Згідно довідки від 04.11.2010 року №318 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виховується у Краматорському дошкільному дитячому будинку «Гайок»на повному державному забезпеченні з 08.09.2010 року.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
У відповідності до вимог ст. 193 Сімейного Кодексу України влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Керуючись ст. ст. 3,8,10,14,15,81, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 180,193 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Дзержинськ Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання в розмірі 1\4 частки усіх видів заробітку (доходу) але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4 листопада 2010 року до повноліття дитини, тобто до 28.06.2024 року шляхом перерахування шляхом перерахування на особовий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1, відкритий у Дзержинському відділенні №5369 ВАТ «Державного Ощадного банку України», МФО 394147, ЗКПО 02789339.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь місцевого бюджету м.Краматорська судовий збір в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на рахунок № 31216259700059, отримувач: Державний бюджет м.Краматорська, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686652, банк: ГУДКУ у Донецької області.
Рішення в частині стягнення аліментів на дітей підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 13782385, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-143/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: