Рішення № 137823432, 26.06.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1100/25

Провадження № 2/702/138/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

26.06.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Нейло І.М.

за участю

секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БізнесПозика" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року позивач ТОВ "Бізнес Позика" звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просив стягнути заборгованість за договором позики № 421024-КС-001 у сумі 14173,76 грн, а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 20.10.2021 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання кредиту № 421024-КС-001, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 5000,00 грн строк позики - 16 тижнів зі сплатою процентів у розмірі 1,5983% в день (стандартна процентна ставка/фіксована). Договір підписано електронним підписом позичальника,

Ухвалою від 12.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 24.04.2026 за клопотанням позивача, було витребувано від АТ КБ "ПриватБанк" інформацію щодо підтвердження факту випуску банківської картки № НОМЕР_1 , а також інформацію про рух коштів в період з 20.10.2021 по 09.02.2022.

26.05.2026 до суду, на виконання ухвали, надійшла інформація від АТ КБ «ПриватБанк», де банк повідомляє, що на ім`я відповідача в банку емітовано картку на яку 20.10.2021 здійснено переказ коштів 5000 грн.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника товариства, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Таким чином, оскільки відповідач належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, суд зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що 20.10.2021 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 421024-КС-001 за умовами якого позичальник отримав позику в розмірі 5000,00 грн та зобов`язався її повернути через 16 тижнів зі сплатою відсотків за користування позикою: базова процентна ставка у розмірі 1,5983% за день користування позикою, таким чином дата надання позики: 20.10.2021, дата повернення позики (останній день) 09.02.2022.

Правила надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика» (далі - Правила) регламентують умови та порядок надання ТОВ «Бізнес Позика» грошових коштів фізичним особам у позику на умовах повернення позики в кінці строку позики та містять перелік прав та обов`язків товариства та позичальника, а також інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов договору позики, що укладається між товариством та позичальником.

Згідно з відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» №702/1100/25 від 24.04.2026 підтверджено успішність операції через систему зарахування 20.10.2021 на картку № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 5 000 грн.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідач порушила умови вищевказаного договору позики і тому має заборгованість в розмірі 14173,76 грн, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу 4700,00 грн, заборгованості за відсотками 8723,76 грн, сумою прострочених платежів за комісією 750,00 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідач здійснив часткову оплату на загальну суму 300,00 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не сплатила кошти за користування кредитом, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2422 грн 40 коп судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором позики № 421024-КС-001 від 20.10.2021 в розмірі 14173,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:ТОВ «БізнесПозика», місцезнаходження: бульвар Л.Українки, 26 офіс 4711 м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.М. Нейло