Ухвала суду № 137823340, 29.06.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

29.06.2026

Справа № 696/618/26

Провадження № 2/696/500/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (код ЄДРПОУ 44127243 вул. Верхній Вал, 10, п.2, офіс 5, м. Київ, 04071) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач подав до суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, оскільки тільки 28 травня 2026 року ознайомився з ухвалою про відкриття провадження у справі згідно Єдиного державного реєстру судових рішень та повісткою, тоді як ухвалою строк подачі відзиву був визначений до 25 травня 2026 року.

З матеріалів справи вбачається, що обставини, на які вказує Відповідач знаходять своє підтвердження. Ухвалою суду від 05 травня 2026 року провадження по справі відкрито, сторонам надано строк для подання доказів та заяв по суті, проте з огляду на отримання Відповідачем судової повістки тільки 28 травня 2026 року, виконати ухвалу суду у визначені процесуальні строки відповідач не мав можливості.

Згідно частин 1 та 6 статті 127 ЦПК України суд вправі за заявою учасника справи поновити процесуальний строк у випадку поважності його пропуску. Про поновлення строку суд постановляє відповідну ухвалу

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, з урахуванням положень ст. 189, 198 ЦПК України, та положень п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України вважає за доцільне клопотання Відповідача задовольнити, продовжити строк для подачі сторонами заяв по суті та продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 12, 127, 189, 198, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

Поновити та продовжити строк для подання сторонам заяв по суті та доказів.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 14 липня 2026 року на 12 год. 15 хв.

Встановити відповідачу в строк до 14 липня 2026 року для подання відзиву на позов та доказів до нього з обов`язковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідач має право подати зустрічний позов. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).

Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Шкреба В.В.