Ухвала суду № 137823032, 29.06.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5567/25

Номер провадження 2/570/444/2026

У Х В А Л А

29 червня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18.06.2026 року у цивільній справі № 570/5567/25,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 18.06.2026 був частково задоволений позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; треті особи: Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. У резолютивній частині рішення від 18.06.2026 була допущена описка щодо судового збору. Тому наявні підстави для виправлення описки.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Суд не вбачає за необхідне викликати учасників справи, оскільки заслуховувати особисті пояснення немає потреби.

Так, у рішенні суду (вступна та резолютивна частини) містяться описки щодо судового збору.

Позивач був звільнений від сплати судового збору. За подання позову цієї категорії мав би бути сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Суд задоволив позов частково, задоволивши одну позовну вимогу. Тому з відповідача на користь держави мають бути стягнуті судові витрати у розмірі 605 грн. 60 коп. (1211,20 грн./2).

За наведеного наявні підстави для виправлення описки: зазначену суму «1664 грн.», як арифметичну помилку, слід виправити на суму «605 грн. 60 коп.».

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2026 року (вступна та резолютивна частини) у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; треті особи: Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про наступне: де зазначено «Стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь Рівненського районного суду Рівненської області … судовий збір у сумі 1664 грн.» виправити на: «Стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь Рівненського районного суду Рівненської області за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДПРОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. Призначення платежу: *;101;_(РНОКПП фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, ЄДПРОУ юридичної особи) судовий збір, за позовом ____, Рівненський районний суд Рівненської області, судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.