Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1779/26
Провадження № 2/545/1865/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Путрі О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Литвинову В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.04.2026 відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву,згідно якої прохав розгляд справи провести без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судові засідання 26.05.2026 року, 26.06.2026 року не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду відповідно до вимог ч.8 ст.128 ЦПК України, шляхом направлення на адресу відповідача судових повісток про виклик до суду (а.с.58, 76). Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано.
Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.
Керуючись ст.ст. 223,280,281 ЦПК України , суд,
У Х В А Л И В :
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 137821657, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1779/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: