Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1103/26
Провадження № 2/541/1229/2026
У Х В А Л А
іменем України
30 червня 2026 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Крушельницької Даяни Миколаївни по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
Через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Крушельницької Д.М., надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просять витребувати у Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного (або Сумського) міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вулиця Данила Апостола, 2, м. Миргород, Полтавська область, 37600) документи, що підтверджують зміну прізвища ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ким, коли, виданий: МИРГОРОДСЬКИМ МРВ УМВСУ В ПОЛТ. ОБЛ. 25.09.2008 року) на «Босенко», так як у позивача відсутні документи, які підтверджують зміну прізвища « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ознайомившись зі змістом заявленого клопотання та його правовим обґрунтуванням, враховуючи предмет спору, з метою забезпечення повноти судового розгляду, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
У зв`язку з витребуванням доказів суд розгляд справи відкладає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вулиця Данила Апостола, 2, м. Миргород, Полтавська область, 37600) документи, що підтверджують зміну прізвища ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий: МИРГОРОДСЬКИМ МРВ УМВСУ В ПОЛТ. ОБЛ. 25.09.2008 року) на « ОСОБА_3 ».
Виконати ухвалу суду в строк до 21.08.2026 включно.
Відкласти судове засідання, у зв`язку з витребуванням доказів, до 11 години 20 хвилин 24 серпня 2026 року.
Копію ухвали направити в Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, для виконання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: О. А. Морозовська
Судове рішення № 137821433, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1103/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: