Ухвала суду № 137821355, 30.06.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/6109/25

Провадження № 2-с/539/76/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко Василь Миколайович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 25 231 грн. 73 коп. за період з 01 листопада 2022 року по 31 жовтня 2025 року та 302 грн. 80 коп. судового збору.

29.06.2026 боржник ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою, в якій прохає скасувати вищевказаний судовий наказ вважаючи що ніякої заборгованості не існувало, так як в період переходу споживачів від АТ «Лубнигаз» до ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» він продовжував сплачувати грошові кошти на рахунок АТ «Лубнигаз».

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що судовий наказ видано 27.11.2025, боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про його скасування 29.06.2026, при цьому згідно матеріалів справи копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 24.06.2026.

Таким чином, у суду немає підстав вважати, що боржником заява про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, а саме після п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів.

У відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу приходжу до переконання про доцільність його скасування.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 27 листопада 2025 року № 539/6109/25 виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 25 231 грн. 73 коп. за період з 01 листопада 2022 року по 31 жовтня 2025 року та 302 грн. 80 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко